Iedereen weet waar Jemen ligt en of het Suezkanaal op de Rode Zeeroute open is. Daarom wordt de gewapende operatie van Charis het grootste overloopeffect van het Palestijns-Israëlische conflict genoemd. Ze oefenden enorme druk uit op Israël, de Verenigde Staten en Europa. In deze situatie zijn de Verenigde Staten en Israël begonnen met tegenmaatregelen. Israël heeft raketten van de Sal-klasse in dit zeegebied ingezet, en de Verenigde Staten zijn ook begonnen met het snel overbrengen van de vliegdekschepen die oorspronkelijk in de Perzische Golf waren ingezet naar de Golf van Aden. Gezien wat de Verenigde Staten zeiden, werd aangekondigd dat er meer bondgenoten in de Rode Zee zullen worden ingezet. De Amerikaanse media onthulden ook dat zij zullen strijden voor militair optreden tegen de strijdkrachten van Hussean. Dan verschijnt er een nieuwe vraag: wat doen de Verenigde Staten met de Houthi-strijdkrachten? oorlog? Welk soort repressie zullen de Verenigde Staten tegen de strijdkrachten van Hassas uitvoeren? Op dit moment zijn de meest waarschijnlijke tegenmaatregelen die de Verenigde Staten nemen tegen de Castle Armed Forces tegen de Rode Zee-scheepvaart de zogenaamde escorte. In feite zijn de escortekrachten verschenen en is het Amerikaanse oorlogsschip (Alibaba) K-klasse torpedobootjager actief in de Rode Zee en beweert een drone uit de richting van Jemen te hebben neergeschoten. Er werd zelfs gemeld dat het een door Hussean gelanceerde anti-scheepsraket had neergeschoten. Het is echter duidelijk dat deze kleinschaligheid de dreiging van Hassas voor de strijdkrachten op de Rode Zee-scheepvaart niet kan voorkomen, dus kondigden de Verenigde Staten aan dat zij de internationale escorte zijn van meer landen om de Rode Zee-scheepvaart te vormen. Dit zouden de meest waarschijnlijke en meest realistische militaire tegenmaatregelen in de Verenigde Staten moeten zijn. Natuurlijk is simpelweg escorteren passief gedrag. De gewapende aanval van de Hascean op de Rode Zee-scheepvaart kwam immers niet van zee, maar van land. Het vertrouwt voornamelijk op landgebaseerde anti-scheepsraketten en verschillende aanvalsdrones. Het is in feite een toestand van passieve mishandeling door escorte. Deze passieve slagstaat kan een bepaald effect hebben, maar niemand garandeert dat niemand garandeert. Geen klap van Jemenshore, het zal geen nieuwe resultaten opleveren voor de zeescheepvaart, vooral deze klap heeft geleid tot de stijging van de verzekeringspremies voor de zeescheepvaart, die een enorme impact op de kosten van de zeescheepvaart. Daarom is het beperkt en niet genoeg.
Wat doe je hierna? De grootste mogelijkheid is om de belangrijkste doelwitten van Jemenhason gewapend op het land te treffen. Uiteraard is deze aanval vooral gebaseerd op maritieme en luchtaanvallen. Deze situatie wordt vaak gezien in de eerdere Amerikaanse militaire gevechten. Bekend met een gevechtsmethode. Voor de Verenigde Staten kan worden gezegd dat het gebruik van dit harde optreden een lichte auto is. Van de bestaande troepenmacht in de Verenigde Staten in deze regio moet worden gezegd dat de Verenigde Staten ook graag een dergelijke slag willen toebrengen aan de strijdkrachten van Hassas. Maar het probleem waarmee deze klap wordt geconfronteerd is: zodra het effect niet per se goed is, zijn de strijdkrachten van Hassas immers de strijdkrachten in het lokale gebied, en niet de nationale gewapende strijdkrachten die in de traditionele indruk voor iedereen vechten? wat raken? frituren? Wat is gebakken? Als een grootschalige "Tomahawk"-raket en andere raketten worden aangevallen, kan een groot aantal oorlogsschepen en verplaatsingen van vliegtuigen alleen het lanceerpunt van verschillende drones en de lanceerbasis van de raket vernietigen. Het is erg armzalig, en door zo'n klap om de dreiging van Hassa's strijdkrachten op de Rode Zee-scheepvaart volledig op te lossen, ben ik bang dat er een groot vraagteken moet worden geplaatst. Het enige mogelijke effect is dat het militaire optreden een grotere druk kan uitoefenen op de Houthi-strijdkrachten, waardoor de Hassy-troepen bang worden en hem wordt gedwongen het kamp te sluiten.
Zullen de Verenigde Staten hierna hun militaire operaties upgraden? Implementeer grotere grootschalige operaties, inclusief grondgevechtsoperaties. Het is vrijwel zeker dat als de Verenigde Staten gevechtsoperaties op grotere schaal uitvoeren, vooral grondgevechten, zij in korte tijd een aanzienlijke slag aan de Hassy-troepen zullen kunnen toebrengen, en dat dit ook de Houthi bewapend zal maken en de prijs zal betalen. van de productie. De sleutel is deze vorm van gevecht, vooral grondgevechten. Als het eenmaal begint, is het gemakkelijk om te vechten, maar het einde is misschien niet eenvoudig, en dergelijke acties zullen direct een groot aantal slachtoffers van Amerikaans militair personeel veroorzaken. Als de gevechtsoperatie lange tijd wordt uitgesteld, is het moeilijk om iets te zeggen over het eindresultaat, dus zijn de Verenigde Staten bewapend in Hassas. Als de oorlog uitbreekt, zouden de belangrijkste militaire operaties uit deze drie categorieën moeten bestaan; Zullen de Verenigde Staten dan beginnen te vechten? Snijpunt Als het om dit probleem gaat, is het in feite niet de vergelijking van de macht van beide partijen die beslist of de Verenigde Staten zullen beginnen, omdat de vergelijking van de macht van de twee partijen er nu is, en de strijdkrachten van Hassas kregen de bijnaam "slippers". Hij komt uit de algemene kracht, tactiek, technologie en uitrusting. Het staat ver af van het Amerikaanse leger, en het bevindt zich helemaal niet in een dimensie, dus het is duidelijk niet de juiste conclusie vanuit het perspectief van vergelijking van militaire machten. Dus wat bepaalt of het Amerikaanse leger zal vechten? Ik denk dat de sleutel is dat hij deze kwestie moet bekijken vanuit de aspecten van diplomatie en politiek, want zodra de Verenigde Staten tegen Hassas vechten, betekent dit dat de strijd om Gaza zich formeel zal overstromen en dat de intensiteit van de overloop de grenzen zal bereiken van de strijd om Gaza. een zeer hoge. De intensiteit, die zelfs de kracht van de strijd op het slagveld zelf overtreft, en zodra de Verenigde Staten persoonlijk zijn beëindigd, betekent de implementatie van het gewapende wapengeweld van Herse dat de Verenigde Staten direct in het Pakistaanse conflict tussen Pakistan en Israël zijn beland. In het bijzonder zal het een grote impact hebben op het imago van de Verenigde Staten in de islamitische wereld in de Arabisch-Arabische wereld. Na de twee zullen de Verenigde Staten het hoofd bieden aan de schaarse en aanvallen en aanvallen op de doelstellingen van de wereld. Dit is waarschijnlijk de meest zorgwekkende kwestie in de Verenigde Staten, dus of de Verenigde Staten een oorlog tegen de Houthi-troepen zullen beginnen, is kijken of de Verenigde Staten een reeks diplomatieke operaties kunnen doorstaan en de belangrijkste Arabische landen die in het Midden-Oosten spelen, naar het Midden-Oosten kunnen trekken. zijn gevechtskamp. Tegen de achtergrond van het Palestijnse conflict is dat heel moeilijk, maar het zal voor de Verenigde Staten moeilijk zijn om een besluit te nemen om de strijdkrachten van Hassy hard aan te pakken als dat niet gebeurt. Wat is het?
Ik ben van mening dat wat de Verenigde Staten nu doen verschillende diplomatieke activiteiten moet uitvoeren, werk moet doen in het Golfgebied van het Midden-Oosten, en moet zien welke houding de Golfstaten in het Midden-Oosten hebben tegenover de strijdkrachten van Huasai en met wat voor soort militaire operaties Hussean heeft bewapend. de rode Zee. Houding. Welke houding wordt aangenomen ten aanzien van de oorlog tegen de Chinese strijdkrachten die mogelijk in de Verenigde Staten zal beginnen. Dergelijke diplomatieke operaties worden niet voltooid, de diplomatieke prestaties die de Verenigde Staten willen kunnen niet worden verkregen en de erkenningssteun van de belangrijkste Arabische landen in de Golfregio van het Midden-Oosten kan niet worden verkregen. Het zal ook waardeloos zijn, wil je tegen jezelf vechten?